帛书《老子》中的“亨小鲜”新解

作者：道教会    文章来源：海空神佛网    点击数：3224    更新时间：2008-7-11

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 【大 中 小】

　 古本《老子》（五千言本）中极有可能作“治大国若亨小鲜”（参见帛书本《老子》）的“亨小鲜”，在韩非子《解老》篇中作“烹小鲜”。通行本老子中有作“亨”的（如景龙碑、敦煌辛本），但多作“烹”。其中的“亨”字究竟是本字，还是借为“烹”，需要仔细地分辩。 
　　 亨、烹、享三字，为后人所别，古人皆作“亨”。亨，有亨通、疏通之意。烹，从火、亨声，本义烧煮。鲜，是指小鱼。韩非子《解老》所采用的《老子》版本，当为五千言本的《老子》（据今人考证其作者为太子儋）。其中的“烹小鲜而数挠之，则贼其泽”句的“烹”字是原字，还是由后人抄录时所改，没有人能说清。 
　　 我个人始终认为治国的方法与“烹饪”联系起来，可以理解，又难以理解。按照这个思路理解的人，似言国家政治开放，顺其自然（不过分干扰），这样理解不是不可以。但是如果联系到帛书《老子》“治大国若亨小鲜，以道立天下，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人也……”全段，可以发现这个“其”应当指“人民”。“其鬼不神”人们行为怪异，却并不神秘”。以“道”治理国家，其民众即使行为怪异也并不神秘（一切尽在掌控之中）。“亨”字既有“疏通”、“疏导”之意，而国家的管理者又面对的是活生生的人民，而不是任人宰割的鱼肉，所以我感觉将“亨小鲜”理解为疏通小鱼的生活渠道更加确当。如果将“亨小鲜”校正为“烹小鲜”，实让人难以理解。 
　　 易顺鼎先生亦认为旧注“烹小鲜” 为“烹小鱼”，其意颇难解。按《道德指归论·治大国》篇云：“是以明王之治大国也，若柄纤微，若通小水”，疑所据《老子》作“治大国若亨小澌”，这里的“亨”即有“通”之意。 
　　 韩非子所言“烹小鲜而数挠之，则贼其泽”中的“泽”字，本义是“湖泊”。其中的“烹”字，或本为“亨”字，其本义应与“疏通”、“疏导”有关。因此可以断定今人所见的韩非子《解老》实有误。而实际上今人所见的《韩非子》一书，极有可能是经过后人改篡的（或可以认为是抄录的过程中用通行本《老子》进行了修正）。 
　　 有位网友又用《诗经·桧风·匪风》中的“亨鱼烦则碎，治民烦则散，知亨鱼则知治民矣”一句来举证“亨鱼”为“烹鱼”。好像很有说服力，但经查本人阅相关资料并未发现此句，怀疑是後人注解时加上的，所以仍不能证明帛书《老子》中的“亨小鲜”为“烹小鲜”。我个人以为理解老子思想的本义，一定要理论联系实际，切不可有断章取义、盲从前人的观点。这样才能真正地弄懂《老子》原文的本义。  

最新评论

道教焦点：	道教热点：	相关文章：
道教经典汇集  道　德  关于《老子》第四章中“象帝  《老子三十八章》之新注  《老子》政治冲突思想研究--  老子	道教经典汇集  老学归真  五千余位隐士藏身终南山过千  全真道士将在活死人墓内禁食  北京道教酒店  什么是道教？  黄道中脉辩  念一句无量天尊种种妙处  逍遥世间的绝妙智慧：煮酒论  太岁君是何神明？	老学归真 五千余位隐士藏身终南山过千 全真道士将在活死人墓内禁食 北京道教酒店 什么是道教？ 黄道中脉辩 念一句无量天尊种种妙处 道教经典汇集 太岁君是何神明？ 问题:雷公是何神？

最新图文

>> 救助

[捐助]配型已成功急需

>> 新闻

当代毁佛事件--瑞云寺

>> 论坛

企业服务

原创专栏 >> 我要投稿

	[原创发表][图文]黄道中脉辩	道教会
	[原创发表]念一句无量天尊种种妙处	道教会
	[原创发表]《道德经》本质上是一部“	道教会
	[原创发表]老学归真	海空神佛网
	[原创发表]老子“自然”“无为”思想	李书光
	[原创发表]《老子三十八章》之新注	道教会
	[原创发表][图文]道　德	道教会
	[原创发表]论“道”	道教会

社区新贴

最新博文

赞助商

赞助商