二元对立错了么？

成长的烦恼

你说对还是错？:dizzy:如果本性里没有二元对立，我发起的辩论是不是也是个错误呢？:funk:
如果你说没有对错，那我提出的这个问题，你又该如何回答呢？:lol

成长的烦恼

我发表一下个人观点：

二元对立没有错
完毕

成长的烦恼

金色莲花 发表于 2015-1-3 16:07
顶礼至尊上师祈请上师加持！喇嘛钦诺！！！！！

  随喜师兄功德：密法修行全部要依止上师的教法才能 ...

在下愚见，认为您的回答正好说明的愚与智，迷和觉的二元对立正确。

成长的烦恼

圣圆天母 发表于 2015-1-3 17:55
二元对立没有错，本自具足的东西，何谈对错？只有至上依止上师，正确取舍，依教奉行的都是对的，否则都是错 ...

到底是没有错，还是没有对错？如果没有错，就是对的。如果没有对错，就否定了没有错。这是矛盾的。

成长的烦恼

塵世土豆 发表于 2015-1-2 21:58
顶礼上师！祈请上师加持！喇嘛钦诺！！！！！

自性具足万法，自性无有一法。在没有证到自性前，二元对立 ...

没有对错，摧破了什么？没有证到前？前后也是二元对立的承认。

成长的烦恼

持然天母 发表于 2015-1-3 20:07
依之见，二元对立没有错，那么二元对立是对？

当然对了，要不你问我干嘛

成长的烦恼

塵世土豆 发表于 2015-1-3 21:25
我没有说没有二元对立。若说没有二元对立，此辩论还有存在的必要么？

有必要啊，因为你要摧破它，它是指什么呢？摧破了还有么？就是因为有二元对立，才会有摧破，只有拿起，才会有放下。所以二元对立正确。

成长的烦恼

塵世土豆 发表于 2015-1-3 21:56
说它有他就有；说它无它就无；说它对它就对；说它错它就错。就看怎样去从体和用的概念上来认知了。但首先 ...

自性里有吃有拉吧？吃去厨房，拉去厕所对么？所以二元对立是正确的。

成长的烦恼

塵世土豆 发表于 2015-1-3 22:04
说白一点就是，二元对立从实际来说跟分别执着无异，这是“用”上的概念。所以要摧破它，回归本性。但分别 ...

体上是否就没有吃和拉？或者吃拉混乱？吃去厕所，拉去厨房也不管对错？

妙宝天王

如果没有二元对立，那什么就都没有定论了，这么说肯定不对。难道香臭，美丑，好坏没有区别？说是分别的心造成的。那心为何物？心中具足万法，既然具足万法，那也具足了对立，好坏。又何谈没有对立好坏了？

成长的烦恼

持然天母 发表于 2015-1-4 05:41
承认了对，也就是承认对是一个永恒不变的实质，错也是一个永恒不变的实质。否则的话，对和错从何成立？

佛陀也承认二元对立才说法讲经啊？所以二元对立是正确的。

成长的烦恼

圣圆天母 发表于 2015-1-3 22:12
二元对立没有对与错，我保持中立。

难道善恶不分么？

成长的烦恼

大日明王 发表于 2015-1-4 13:55
众生看波是波，水是水。圣人看波即水，水即波。所以二元对立这个词本身就是假名安立。在世俗谛的修法中就是 ...

感恩上师开示！喇嘛钦诺！！！！！